Sprache und Recht, Kommunikation vor Gericht

  > Forschungsfeld Recht und Kommunikation

Bibliographien

U. Reitemeier 81985) Studien zur juristischen Kommunikation. Tübingen: Narr [kommentiert]
M. Nussbaumer (1997) Sprache und Recht. (StS 20) Heidelberg: Groos (Stauffenburg)

Forschungsarbeiten zur Rechtskommunikation und zu Rechtsdiskursen
(mit * sind für den Einstieg empfohlene, mit  + Arbeiten, die auch der Forensischen Linguistik zuzuordnen sind, markiert)

*M. Atkinson/P. Drew (1979) Order in Court, London: Macmillan
O. Ballweg(Th.M. Seibert (Hg.)(1982) Rhetorische Rechtstheorie. Freiburg: Alber
A. Bahrs (1977) Die Vulgärlüge in der gerichtlichen Praxis, Berlin: Duncker & Humblot [altertümlich, vgl. zum Lügen Falkenberg, Dietz, Hettlage]
W.L. Bennett/M.S. Feldman (1981) Reconstructing Reality in the Courtroom, London: Tavistock
D. Busse (1992) Recht als Text, Tübingen: Niemeyer
D. Busse (2000)Textsorten des Bereichs Rechtswesen und Justiz. In: K. Brinker u.a. (Hg.), Text und Gesprächslinguistik. Bd.1, Berlin/New York: de Gruyter, 658-675.
J. Cotteril (2003) Language and Power in Court: A Linguistic Analysis of the O.J. Simpson Trial. Basingstoke: Palgrave
J. Cotteril (Hg.)(2004) Language in the Legal Process. Basingstoke: Palgrave
J. Cotteril (2007) The Language of Sexual Crime. Basingstoke: Palgrave
B. Danet (ed.)(1984) Studies of Legal discourse, Text 4,1-3
U. Dausendschön-Gay/C. Domke/S. Ohlhus (Hg.)(2010) Wissen in (Inter-)Aktion Verfahren der Wissensgenerierung in unterschiedlichen Praxisfeldern. Berlin: New York: de Gruyter
S. Dietz (2003) Die Kunst des Lügens. Reinbek: Rowohlt
E. Döring (1964) Die Erforschung des Sachverhalts im Prozeß. Berlin: Duncker&Humblot
P. Drew (1992) Contested evidence in a courtroom cross examination: the case of a trial for rape. In: Drew, P. and Heritage, J. (eds.) Talk at Work: Social Interaction in Institutional Settings. Cambridge, Cambridge University Press, 470-52
P. Drew (2006) When documents ‘speak’: documents, language and interaction. In: Drew, P., Raymond, G. and Weinberg, D. (eds.) Talking Research: Talk-in-Interaction in Research Methodologies. London, Sage Publications, 98-122
B. Eckardt (2000) Fachsprache als Kommunikationsbarriere. Wiesbaden: DUV
G. Falkenberg (1982) Lügen. Grundzüge einer Theorie sprachlicher Täuschung. Tübingen: Niemeyer
*/+G. Grewendorf (Hg.)(1992) Rechtskultur als Sprachkultur, Frankfurt: Suhrkamp (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft)
J. Grimm (1816) Von der Poesie im Recht. In: Zeitschrift für geschichtl. Rechtswissenschaft II. 1, S.25-100
U. Haß-Zumkehr (ed.) Sprache und Recht. Berlin/New York: de Gruyter
R. Hettlage (Hg.) (2003) Verleugnen, Vertuschen, Verdrehen. Leben in der Lügengesellschaft. Konstanz: UVK [bes. Schmid, Bestler, Lenz]
L. Hoffmann (1980) Zur Pragmatik von Erzählformen vor Gericht. In: K. Ehlich (Hg.), Erzählen im Alltag, Frankfurt: Suhrkamp, 28-64
*L. Hoffmann (1983) Kommunikation vor Gericht, Tübingen: Narr
*L. Hoffmann (Hg.)(1989) Rechtsdiskurse, Tübingen: Narr
*L. Hoffmann (1991) Vom Ereignis zum Fall. Sprachliche Muster zur Darstellung und Überprüfung von Sachverhalten, in: J. Schönert (Hg.), Erzählte Kriminalität. Tübingen 1991: Niemeyer, 87-113
*L. Hoffmann (1992) Wie verständlich können Gesetze sein? In: Grewendorf, G. (Hg.) Rechtskultur als Sprachkultur, Frankfurt, S.122-157.
L. Hoffmann (1994) Juristische Kommunikation. Eine Verhandlung vor dem Amtsgericht. In: Ehlich, K./Redder, A. (Hg.): Gesprochene Sprache. Transkripte und Tondokumente. Tübingen, 19-91. [Transkript]
L. Hoffmann (1997) Fragen nach der Wirklichkeit. In: D. Frehsee et al. (Hg.) Konstruktion der Wirklichkeit durch Kriminalität und Strafe. Baden-Baden: Nomos, 200-221.
L. Hoffmann (1998) Das Gesetz. In: Hoffmann, L.u.a. (Hg.) Fachsprachen. HSK. Berlin/New York: de Gruyter, 522-528
*L. Hoffmann (2001) Gespräche im Rechtswesen, in: G. Antos/K. Brinker et al. (eds.), Text- und Gesprächslinguistik Bd.2. HSK 16.2. Berlin/New York 2001: de Gruyter, 1540-1555
*L. Hoffmann (2002) Rechtsdiskurse zwischen Normalität und Normativität, in: U. Haß-Zumkehr (Hg.), 80-100
*L. Hoffmann (2007) Wissensgenerierung: der Fall der Strafverhandlung. In: Dausendschön-Gay, U./Domke, C./Ohlhus, S. (Hg.) Wissen in (Inter-) Aktion. Berlin/New York: de Gruyter (erscheint 2010)
*L. Hoffmann (2009) Der Fall des Rechts und wie er zur Sprache kommt (ersch. 2011)
W. Holly (1981) Der doppelte Boden in Verhören. Sprachliche Strategien von Verhörenden. In: W. Frier (Hg.) Pragmatik. Theorie und Praxis. Amsterdam: Rodopi, 275-319
+H. Kniffka (ed.)(199o) Texte zur Theorie und Praxis forensischer Linguistik, Tübingen: Niemeyer
R. Leodolter (1975) Das Sprachverhalten von Angeklagten bei Gericht, Kronberg: Scriptor [soziolinguistisch]
*K. Lerch (Hg.) (2004-5) Die Sprache des Rechts. Band 1-3. Berlin: de Gruyter
*K. Lerch (2008) Lesarten des Rechts. Sprache und Medien der Jurisprudenz. Berlin: Avinus
J. Li (2011) Recht ist Streit. Berlin/New York: de Gruyter
K. Lüderssen/Th.M. Seibert (Hg.) (1978) Autor und Täter. Frankfurt: Suhrkamp (stw)
F. Müller / R. Wimmer (Hg.) (2001) Neue Studien zur Rechtslinguistik, Berlin: Duncker & Humblot
W. Nothdurft (Hg.) (1995) Schlichtung. Bd. 1: Streit schlichten. Berlin/New York: de Gruyter.
W. Nothdurft (Hg.) (1996) Schlichtung. Bd. 2: Konfliktstoff. Berlin/New York: de Gruyter.
M. Piwonka (o.J.) lingua obscura Pragmatisch-linguistische Explikationen der Lüge [Graduiertenkolleg Kulturen der Lüge, Regensburg]
S. Pöllabauer (2006) "I don't you understand, Miss." Dolmetschen bei Asynlanhörungen. Tübingen: Narr
M. Pollner (1976) Mundanes Denken. In: R. Weingarten/F. Sack/J. Schenkein (Hg.) Ethnomethodologie. Frankfurt: Suhrkamp, 293-326
I. Radtke (Hg.)(1981) Die Sprache des Rechts und der Verwaltung. Stuttgart: Klett
* M. Rathert (2007) Sprache und Recht. Heidelberg: Winter
J. Reichertz (Hg.)(1984) Sozialwissenschaftlichen Analysen jugendgerichtlicher Interaktion, Tübingen. Stauffenburg
K.F. Röhl (1987)(Hg.) Das Güteverfahren vor dem Schiedsmann, Köln: Heymanns
P. Schröder (Hg.) (1997) Schlichtung. Bd. 3: Schlichtungsgespräche. Berlin/New York: de Gruyter. [Transkripte]
N. Schröer (1992) Der Kampf um Dominanz. Hermeneutische Fallanalyse einer polizeilichen Vernehmung. Berlin/New York.
F. Schütze (1978) Strategische Interaktion im Verwaltungsgericht. In: Hassemer,W. u.a. eds.: Interaktion vor Gericht. Baden-Baden: Nomos, 19-100.
J. Schwitalla (1969) Herr und Knecht auf dem Polizeirevier: Das Werben um Kooperation und zunehmende Aussageverweigerung in einer polizeilichen Beschuldigtenvernehmung. In: Folia Linguistica XXX/3-4, 217-244.
C. Sauer (1994) Die Mühen des Anfangs. In: F. Rotter ed. Psychiatrie. Psychotherapie und Recht. Frankfurt: Lang, 115-132
Th. Scheffer (1998) Übergänge von Wort und Schrift: Zur Genese und Gestaltung von Anhörungsprotokollen im Asylverfahren. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 20(2), 230-265
Th. Scheffer (2003) The Duality of Mobilisation. Following the rise and fall of an alibi-story on its way to court. Journal for the Theory of Social Behaviour, 33(3), 313-347
*Th. Scheffer (2003) Die Karriere rechtswirksamer Argumente. Ansatzpunkte einer historiographischen Diskursanalyse der Gerichtsverhandlung. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 24(2), 151-181
Th. Scheffer (2006) Law-in-action versus Science-in-Action. How they differ and how they can benefit from their differences. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie. 27(1), 67-86
Th. Scheffer (2006) The Microformation of Criminal Defence: On the Lawyer's Notes, Speech Production, and the Field of Presence. In: Research on Language and Social Interaction (ROLSI), 39(3), 303-342
Th. Scheffer (2006) (mit Paula Diehl, Henning Grunwald und Christoph Wulf) Performanz des Rechts. Inszenierung und Diskurs. In: Paragrana.
Th. Scheffer (2006) Bound to One's Own Words? Early Defences and Their Binding Effects in different Criminal Cases. In: Law & Social Inquiry. (with Kati Hannken-Illjes and Alex Kozin)
Th. Scheffer (with Kati Hannken-Illjes) (2007) Courtooms de-centred. Comparing the English Crown Court and the German Landgericht. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 28(2).
Th. Scheffer (2007) Er bereut nicht! Ein Versuch über die moralische Karriere des Angeklagten und wie sie sich im Verfahren zeigt. In: Eva Heisler u.a. (Hrsg.): Drohung und Verheißung. Freiburg: Rombach
Th. Scheffer (2007) File work, legal care, and professional habitus – An ethnographic reflection on different styles of advocacy. In: International Journal of the Legal Profession , 14(1), 57-81
Th. Scheffer (with Kati Hannken-Illjes, Livia Holden and Alexander Kozin) (2007) Trial and Error - Failing and Learning in Criminal Proceedings. In: International Journal for the Semiotics of Law
*J. Schmid (2000) Lügen im Alltag - Zustandekommen und Bewertung kommunikativer Täuschungen. Münster: LIT
J. Schmid (2003) Über Techniken, andere hinters Licht zu führen. Sozialpsychologische Einblicke in das Repertoire von Täuschungen und Verzerrungen. In R. Hettlage (Hrsg.) Verleugnen, Vertuschen, Verdrehen: Leben in der Lügengesellschaft. Analyse und Forschung, Bd. 43 Konstanz: UVK, 51-64
J. Schmid (2005) Wie man den Eindruck von Glaubhaftigkeit erweckt: Psychologische Anmerkungen zur Sachverhaltsdarstellung. In: K. D. Lerch (Ed.), Recht verhandeln. Argumentieren, Begründen und Entscheiden im Diskurs des Rechts. Berlin/New York: de Gruyter, 449-460
J. Schmid/K. Fiedler (1996) Language and Implicit Attributions in the Nuremberg Trials. In: Human Communication Research 22, 3, 317-398
R. Schmidt-Wiegand (Hg.)(1996) Deutsche Rechtsregeln und Rechtssprichwörter. München: Beck
L. Schulz (1997)  Normiertes Misstrauen. Der Verdacht im Strafverfahren. Frankfurt: Klostermann
J. Schwitalla (1992) Die Inszenierung von Gerichtsverhandlungen im Fernsehen. In: U. Hass-Zumkehr (Hg.) Sprache und Recht. Berlin: de Gruyter, 39-54
*Th.M. Seibert (1981) Aktenanalysen, Tübingen: Narr
*Th.M. Seibert (1996) Zeichen, Prozesse. Grenzgänge zur Semiotik des Rechts. Berlin. [Gesamtdarstellung, semiotisch fundiert; Argumentation/Rhetorik, Urteile, Räume u.v.a.m.]
*Th. M. Seibert (2004) Gerichtsrede. Berlin: Duncker&Humblot
+R.W. Shuy (2005) Creating Language Crimes. Oxford: University Press
+R.W. Shuy (2006) Linguistics in the Courtroom. A Practical Guide. Oxford: University Press
G. Struck (1971) Topische Jurisprudenz. Frankfurt: Athenäum
G. Struck (1977) Juristische Argumentation. Berlin: Duncker&Humblot
E. Topalović (2003) Sprachwahl-Textsorte-Dialogstruktur. Zu Verhörprotokollen aus Hexenprozessen des 17. Jahrhunderts. Trier: Wissenschaftlicher Verlag
T. Viehweg (1974/5) Topik und Jurisprudenz. München: Beck
A. Wendler/H. Hoffmann (2009) Technik und Taktik der Befragung im Gerichtsverfahren: Urteile begründen. Urteile prüfen. Lüge und Irrtum aufdecken. Stuttgart: Kohlhammer
S. Wolff (1994) Glaubwürdigkeit von Zeugen und ihren Aussagen als Handlungs- und Darstellungsproblem. In: Hof, Hagen et al. eds.: Recht und Verhalten. Baden-Baden: Nomos, 21-36.
S. Wolff (1995) Text und Schuld. Berlin/New York. [Gerichtsgutachten]
S. Wolff/Müller, H. (1995)"Sie sind hier bei Gericht." Zeugenbelehrungen in Strafprozessen. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 16, 2, 195-220.
S. Wolff/Müller, H. (1997) Normalität und Glaubwürdigkeit im Strafverfahren. In: Detlef Frehsee et al. eds.: Konstruktion der Wirklichkeit durch Kriminalität und Strafe. Baden-Baden: Nomos, 221-248.
S. Wolff/Müller, H. (1979) Kompetente Skepsis. Opladen: Westdeutscher Verlag

Zum Einstieg ins Recht

J. Esser (1969) Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Frankfurt: Athenäum
W. Grunsky (2005/12) Zivilprozessrecht. München: Luchterhand
K. Larenz (1991/6) Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin: Springer
K. Lüderssen/Th.M. Seibert (Hg.)(1978) Autor und Täter. Frankfurt: Suhrkamp
C. Roxin (1998/25) Strafverfahrensrecht. München: Beck
U. Wesel (1984) Juristische Weltkunde. Frankfurt: Suhrkamp
*U. Wesel (1991) Fast Alles Was Recht Ist. Frankfurt: Eichborn

und natürlich die Kommentare wie: Palandt (BGB), Zöller oder Thomas (ZPO), Tröndle/Fischer (StGB), Kleinknecht/Meyer-Größner (StPO) in einer einigermaßen aktuellen Auflage

Rechtssoziologie, Rechtsphilosophie

M. Foucault (1976) Überwachen und Strafen. Frankfurt: Suhrkamp
M. Foucault (1976), Mikrophysik der Macht. Über Strafjustiz, Psychiatrie und Medizin. Berlin: Merve
M. Foucault (2003) Die Wahrheit und die juristischen Formen. Frankfurt: Suhrkamp
H. Garfinkel (1956) Conditions of successful degradation ceremonies. dt. in: Lüderssen/Sack (Hg.) Bd. III, 31-49
J. Habermas (1992) Faktizität und Geltung, Frankfurt: Suhrkamp
A. Hahn/V. Kapp (Hg.)(1987) Selbstthematisierung und Selbstzeugnis: Bekenntnis und Geständnis. Frankfurt: Suhrkamp
H.L.A. Hart (1973) Der Begriff des Rechts. Frankfurt: Suhrkamp
R. Lautmann 819729 Justiz - die stille Gewalt. Frankfurt: Athenäum
K. Lüddersen/F. Sack (Hg.) (1974) Seminar: Abweichendes Verhalten Bd. I-IV. Frankfurt: Suhrkamp
K. Lüddersen/F. Sack (Hg.)( 1980) Vom Nutzen und Nachteil der Sozialwissenschaften für das Strafrecht. 2 Bd. Frankfurt: Suhrkamp
N. Luhmann (1969) Legitimation durch Verfahren. Neuwied: Luchterhand [später auch Suhrkamp]
N. Luhmann (1993) Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp
N. Luhmann (1999) Ausdifferenzierung des Rechts. Frankfurt: Suhrkamp [ältere Aufsätze]
S. Nellen/M. Schaffner/M. Stingelin (2007) Paranoia City. Der Fall Ernst B. Selbstzeugnis und Akten aus der Psychiatrie um 1900. Basel: Schwabe Verlag
K.F. Röhl (2006) Rechtssoziologie. Köln: Heymanns
H. Rottleuthner (1987) Einführung in die Rechtssoziologie. Darmstadt
*J. Schmid/T. Drosdeck/D. Koch (1997) Der Rechtsfall - ein richterliches Konstrukt. Baden Baden: Nomos
K.F. Schumann (1977) Der Handel mit Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp
*C. Vismann (2000) Akten. Frankfurt: Fischer
*M. Weber (1976) Wirtschaft und Gesellschaft. Kap. VII: Rechtssoziologie. Tübingen: Mohr

Literarisch:
K. Lüderssen/Th.M. Seibert (1978)(Hg.) Autor und Täter. Frankfurt: Suhrkamp
F. v. Schirach (2009) Verbrechen. München: Piper
J. Schönert (Hg.)(1991) Erzählt Kriminalität. Tübingen: Niemeyer

[Dostojewski, Kafka, Döblin, Kluge, v. Schirach... die Literatur setzt sich vielfältig mit Recht, Schuld, Verantwortung... auseinander]